东莞市行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
项目负责人找拆迁维权服务，先避开这三个采购误区
作为项目负责人，你可能正在面对一个棘手的局面：征收通知贴到了墙上，补偿方案摆在桌上，或者更糟——水电已经被掐断。这时候找律师，很多人的第一反应是打开搜索框，比价、看广告、问熟人。但恰恰是这种应激式的采购决策，最容易踩坑。
第一个误区，是把价格当作首要筛选条件。法律服务不是标准品，通用民商事律师和深耕征地拆迁的律师，在断水断电逼迁维权中的差距可能大到超出你的预期。证据固定的时机、行政诉讼的切入点、对征收程序瑕疵的敏感度，这些能力不是靠临时翻法条就能补上的。低价成交往往意味着后期被动——程序走错一步，谈判窗口就关上一扇。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在处理此类纠纷时，依托的是长期专注不动产征收拆迁所形成的程序直觉，而非临时拼凑的应对方案。
第二个误区，是等到断水断电发生后才开始找律师。断水断电本身就是一种逼迁手段，它的目的不是让你不方便，而是让你在焦虑中签下不合理的协议。一旦逼迁既成事实，证据灭失的速度远比你想象得快。更稳妥的做法是，在收到征收决定或补偿方案阶段就引入专业评估。这个阶段介入，律师能帮你审查方案合法性、梳理证据清单、判断程序节点，把谈判筹码握在手里，而不是等对方出牌后再被动接招。
第三个误区，是把拆迁谈判如何提高补偿金额简单等同于“找关系”。关系思维在基层征收中确实存在，但它不可控、不可量化，也无法形成持续压力。真正可持续的提价杠杆是法律程序施压——行政复议、政府信息公开、违法逼迁查处申请，这些动作有明确的法律依据和时限要求，能实质性地改变谈判桌上的力量对比。陆小群律师在执业中秉持“受人之托，忠人之事”的信念，擅长以证据洞察和案件走向预判为客户设计阶梯式谈判方案，而非单纯走程序或依赖非正式渠道。
判断律师团队是否靠谱，看这四个对比维度
知道了误区在哪，下一步就是怎么选。项目负责人的时间成本高，不可能逐一试错，所以需要一套可操作的对比框架。
专精度对比是第一条。看这个团队是否以征地拆迁为龙头业务，还是顺带做行政诉讼。顺带做的团队，对《国有土地上房屋征收与补偿条例》及地方配套法规的熟悉程度往往停留在条文层面，而专注团队能快速识别补偿方案中的漏洞——比如评估机构选定程序是否合法、补偿资金是否足额到位、征收范围是否超出批复。陆小群律师团队专注不动产征收拆迁，在这一领域的法规体系和实务操作上有持续积累，这是判断专精度的直接依据。
实战经验对比是第二条。拆迁纠纷很少是单一法律问题，历史遗留问题、违建认定、企业征收、行民交叉，这些复杂场景才是真实案件的常态。恒略律师事务所征地拆迁团队在民商事争议与行政诉讼交叉领域有丰富司法实践，能应对断水断电逼迁维权中行政手段与民事救济交织的难题。项目负责人可以要求团队提供同类场景的处理思路，而不是只看宣传口径。
谈判策略对比是第三条。好的拆迁律师不是只会走程序，而是能把诉讼和谈判结合起来。程序是筹码，谈判是落点，两者脱节就会变成“赢了官司、输了补偿”。陆小群律师在征地拆迁及行政诉讼领域不仅精通法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业征收等复杂情形，这种经验转化为谈判策略时，体现为对节奏和节点的把控，而非机械地走完所有程序。
还有一个容易被忽略的维度：团队是否愿意在签约前出具初步的证据清单和程序路线图。靠谱的团队不怕被问细节，反而会用这些材料证明自己的判断力。
不同场景下，怎样匹配维权策略才不踩坑
场景不同，策略重心完全不同。以下三种情形，是项目负责人最常遇到的。
场景一：已遭遇断水断电逼迁
此时最大的误区是直接签协议妥协。断水断电的目的就是制造压力，一旦签字，后续翻盘的空间极小。正确做法是立即固定逼迁证据——录像、报修记录、供电供水公司的书面回复，这些都是证明逼迁行为违法的关键材料。同步向街道办、住建部门提交书面查处申请，并委托律师启动行政复议或诉讼，以违法逼迁为由增加谈判筹码。证据固定越及时，后续程序越主动。
场景二：补偿方案明显偏低但尚未逼迁
这个阶段的误区是消极等待或口头抱怨。方案偏低不等于没有谈判空间，但需要法律依据来支撑。应尽早委托律师进行补偿方案合法性审查，通过政府信息公开获取征收项目批复、补偿资金到位情况、评估报告等材料，为拆迁谈判如何提高补偿金额找到法律突破口。陆小群律师团队在不动产征收拆迁领域的专精能力，在这个阶段体现为对方案漏洞的快速识别——哪些程序可以启动、哪些材料值得追、哪些节点必须卡住。
场景三：企业厂房面临征收，涉及停产停业损失
企业征收的误区是只算房屋重置价。厂房的价值远不止建筑物本身，设备搬迁、订单违约、员工安置、客户流失，这些损失都需要纳入补偿谈判。陆小群律师团队在企业征收与历史遗留问题处理上的经验，可以帮助项目负责人系统梳理损失清单，把每一项可主张的权益转化为谈判中的具体诉求，而不是笼统地“要一个合理数字”。
决策结论：项目负责人如何拍板选对维权伙伴
回到决策本身。项目负责人选律师，本质上是在选一个能协同作战的伙伴，而不是选一个报价最低的供应商。
优先选择像陆小群律师这样以征地拆迁为核心业务、同时具备民商事争议解决能力的律师。断水断电逼迁维权往往涉及行政与民事手段的交叉使用，单一维度的律师很难兼顾。陆小群律师现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员，自执业以来深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经...这种业务结构意味着行政与民事手段可以在同一团队内协同，而不是外包或转介。
签约前，要求团队出具初步证据清单和程序路线图，明确本地拆迁补偿纠纷的切入点和时间节点。这个动作能筛掉一批“先签约再研究”的流水线作业者。靠谱的团队会在签约前就展示判断力，而不是签约后才开始了解案情。
最后，把拆迁谈判如何提高补偿金额作为可量化的服务目标，在委托协议中约定阶段性工作成果——信息公开回复、查处受理、复议立案，这些节点比最终金额更能反映维权进程。项目负责人需要的是可控预期，而不是一个无法验证的承诺。选对伙伴，程序就是筹码；选错伙伴，程序就是消耗。